데이터베이스 질문과 답변
SELECT
A.*
FROM
(
SELECT
COUNT(*) AS TOTAL_ORDER_COUNT,
SUM(M.ORDER_AMT) AS TOTAL_ORDER_AMT
FROM
TBL_ORDER_MASTER M -- 주문내역마스터
LEFT JOIN (
SELECT
STORE_CD,
ORDER_DATE,
ORDER_NO,
COUNT(CASE WHEN MENU_TYPE = 'A' THEN 1 END) AS A_MENU_TYPE_CNT
FROM
TBL_ORDER_MENU --주문메뉴내역
WHERE
1 = 1
-- <if(storeGrpCd != null and storeCd == null)>
AND STORE_CD IN (
SELECT
STORE_CD
FROM
TBL_STORE -- 매장
WHERE
USE_YN = 'Y'
AND STORE_GRP_CD = '#{storeGrpCd}'
AND (DEL_YN IS NULL
OR DEL_YN != 'Y')
)
--</if>
-- <if(storeCd != null)>
AND STORE_CD IN (select regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) from dual connect BY regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) is not null)
--</if>
AND ORDER_DATE >= '#{strtOrderDate}'
AND ORDER_DATE <= '#{endOrderDate}'
GROUP BY
STORE_CD,
ORDER_DATE,
ORDER_NO ) TI ON
M.STORE_CD = TI.STORE_CD
AND M.ORDER_DATE = TI.ORDER_DATE
AND M.ORDER_NO = TI.ORDER_NO
WHERE 1 = 1
-- <if(storeGrpCd != null and storeCd == null)>
AND M.STORE_CD IN (
SELECT
STORE_CD
FROM
TBL_STORE
WHERE
USE_YN = 'Y'
AND STORE_GRP_CD = '#{storeGrpCd}'
AND (DEL_YN IS NULL
OR DEL_YN != 'Y')
)
--</if>
-- <if(storeCd != null)>
AND STORE_CD IN (select regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) from dual connect BY regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) is not null)
--</if>
AND M.ORDER_DATE >= '#{strtOrderDate}'
AND M.ORDER_DATE <= '#{endOrderDate}'
AND M.ORDER_TYPE IN ('A' , 'B')
AND TI.A_MENU_TYPE_CNT > 0
) A;
속도가 너무 느린 쿼리가 있어서
봤더니 똑같은 in절을 2번씩 쓰고있고
의도를 모르겠습니다..
튜닝 가능할까요?
주문통계 뽑는 쿼리이고
매장마다 메뉴가 다릅니다.
1개의그룹에(STORE_GRP_CD)
여러개의 매장이있습니다(STORE_CD)
괄호, 컴마 등이 짝이 안맞네요.
수정해서 다시올렸습니다!
컬럼이 많아 축소해서 올리느라 콤마가 빠졌습니다
... 수정된 쿼리는 정상적인 쿼리 아닌가요?
쿼리 수정하였습니다!
SELECT A.*
FROM (SELECT COUNT(*) AS TOTAL_ORDER_COUNT,
SUM(M.ORDER_AMT) AS TOTAL_ORDER_AMT,
FROM TBL_ORDER_MASTER M
LEFT OUTER JOIN (SELECT STORE_CD,
ORDER_DATE,
ORDER_NO,
COUNT(CASE WHEN MENU_TYPE = 'A' THEN 1 END) AS A_MENU_TYPE_CNT
FROM TBL_ORDER_MENU --주문메뉴내역
WHERE 1 = 1
AND STORE_CD IN (SELECT STORE_CD
FROM TBL_STORE
WHERE USE_YN = 'Y'
AND STORE_GRP_CD = '#{storeGrpCd}'
AND (DEL_YN IS NULL OR DEL_YN != 'Y')
)
AND STORE_CD IN (select regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) from dual connect BY regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) is not null)
AND ORDER_DATE >= '#{strtOrderDate}'
AND ORDER_DATE <= '#{endOrderDate}'
GROUP BY
STORE_CD,
ORDER_DATE,
ORDER_NO
) TI
ON M.STORE_CD = TI.STORE_CD
AND M.ORDER_DATE = TI.ORDER_DATE
AND M.ORDER_NO = TI.ORDER_NO
WHERE 1 = 1
AND M.STORE_CD IN (SELECT STORE_CD
FROM TBL_STORE
WHERE USE_YN = 'Y'
AND STORE_CD IN (SELECT STORE_CD
FROM TBL_STORE
WHERE USE_YN = 'Y'
AND STORE_GRP_CD = '#{storeGrpCd}'
AND (DEL_YN IS NULL OR DEL_YN != 'Y')
)
AND STORE_CD IN (select regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) from dual connect BY regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) is not null)
)
AND M.ORDER_DATE >= '#{strtOrderDate}'
AND M.ORDER_DATE <= '#{endOrderDate}'
AND M.ORDER_TYPE IN ('A' , 'B')
AND TI.A_MENU_TYPE_CNT > 0
) A;
수정해서 올리긴 했는데....
다시 올리주신 쿼리랑 같은 쿼리네요.
우주민님! 답변감사합니다
in절 2번들어가는건 제가 편집을 잘못한것입니다.
현재는 수정버전으로 수정해놨습니다.
본문의 질문은
AND M.STORE_CD IN (
SELECT
STORE_CD
FROM
TBL_STORE
WHERE
USE_YN = 'Y'
AND STORE_GRP_CD = '#{storeGrpCd}'
AND (DEL_YN IS NULL
OR DEL_YN != 'Y')
)
--</if>
-- <if(storeCd != null)>
AND STORE_CD IN (select regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) from dual connect BY regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) is not null)
--</if>
이부분이 2번 들어갈 필요가 있느냐에 질문이였습니다.
튜닝이 더 가능하지않을까해서 질문올렸습니다
대댓글이안되서 여기다 답글 올립니다
in절이 문제일까요?
DEL_YN IS NULL OR DEL_YN != 'Y' 이부분도 성능에 많이 문제일까요?
TBL_STORE 테이블만 읽는데도 속도가 많이 느립니다ㅠㅠ
답변감사합니다!
SELECT A.*
FROM (SELECT COUNT(*) AS TOTAL_ORDER_COUNT,
SUM(M.ORDER_AMT) AS TOTAL_ORDER_AMT,
FROM TBL_ORDER_MASTER M
INNER JOIN (SELECT STORE_CD,
ORDER_DATE,
ORDER_NO,
COUNT(CASE WHEN MENU_TYPE = 'A' THEN 1 END) AS A_MENU_TYPE_CNT
FROM TBL_ORDER_MENU --주문메뉴내역
WHERE 1 = 1
AND STORE_CD IN (SELECT STORE_CD
FROM TBL_STORE
WHERE USE_YN = 'Y'
AND STORE_GRP_CD = '#{storeGrpCd}'
AND (DEL_YN IS NULL OR DEL_YN != 'Y')
)
AND STORE_CD IN (select regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) from dual connect BY regexp_substr(#{storeCd}, '[^,]+', 1, level) is not null)
AND ORDER_DATE >= '#{strtOrderDate}'
AND ORDER_DATE <= '#{endOrderDate}'
GROUP BY
STORE_CD,
ORDER_DATE,
ORDER_NO
) TI
ON M.STORE_CD = TI.STORE_CD
AND M.ORDER_DATE = TI.ORDER_DATE
AND M.ORDER_NO = TI.ORDER_NO
WHERE 1 = 1
AND M.ORDER_TYPE IN ('A' , 'B')
AND TI.A_MENU_TYPE_CNT > 0
) A;
마지막에 T1.A_MENU_TYPE_CNT > 0 라는 조건으로 LEFT OUTER JOIN 을 INNER 로 변경하면 위와 같은 쿼리가 될듯 합니다.
단순하게 쿼리 만으로 파악하기는 힘든 부분이 많습니다.
테이블에 있는 데이터양이나 구성, 인덱스, 실행계획이 어떻게 구성되는지 등등 복합적으로 파악하셔야 할듯 합니다.
단 이번의 경우는 아마 OUTER JOIN 을 INNER JOIN 으로 변경하면서 그래도 조금은 나은 성능이 되지 않을까 추측해봅니다.
58라인의 괄호닫기가 62라인쪽으로 내려가야 맞을 듯 하네요.
조건에 따라 분기타는 부분입니다!
58라인의 괄호 닫기가 62라인 아래쪽에 있어야 오류가 안날 듯 하네요.
- 현재 : ) AND store_cd IN () -- store_cd 앞에 m. 이 없어서 오류( m. 인지? ti. 인지? 알수 없어서 오류)
- 수정 : AND store_cd IN () )
쿼리 정리중에 테이블 별칭 때문에 저도 그렇게 생각하긴 했는데....
주문메뉴내역 테이블에 적용한 스타일 보니 그냥 복사 해서 붙여넣느라 그렇게 된듯하네요.
정상적인 위치가 맞아 보입니다.
아... 두 테이블 모두 동일한 컬럼명을 가지고 있어서 오류네요.
아마 동일한 결과값을 가지는 쿼리가 되겠지만....
저는 패턴을 동일하게 맞추는 쪽 성향이 커서... ㅎㅎ
테이블 별칭을 추가 하는것을 추천해봅니다.
) 버튼을 클릭하여 작성 하시면 됩니다.