쿼리 속도 개선 여지가 있을까요? 0 9 3,935

by 일곱난장이 [Oracle Tuning] 튜닝 속도개선 [2018.11.21 15:04:07]


안녕하세요, 구루비에서 많은 도움을 받고 있는 개발자입니다

고민 끝에 문의 드립니다

A = CUS_MGR (고객관리)
 - CUM_ID
 - CUM_SEQ
B = CUS_DTL ( 품목내역)
 - CUD_SEQ
 - CUD_GRP_NO
 - CUD_NO
 - CUD_DTL_NO
 - CUD_DATE
 - CUD_DATE_SEQ
 - CUD_VALUE
C = CUS_ITEM (품목명)
 - CUI_ID
 - CUI_NO
 - CUI_NM

테이블(CUS_DTL)은 BigData(개인 10만 Row)입니다, RANK 함수 외에, 쿼리 속도 개선이 가능 할까요?

부탁드립니다

SELECT 
               TO_CHAR(T.CUD_DATE, 'YYYYMMDDHH24MISS')
             , T.CUD_VALUE
    FROM 
            (        
                SELECT B.CUD_DATE
                            ,  B.CUD_VALUE
                            ,   DENSE_RANK() OVER(PARTITION BY C.CUI_NM
                                                                         ORDER BY B.CUD_DATE DESC) AS RNK
                    FROM  CUS_MGR A
                            ,    CUS_DTL B
                            ,    CUS_ITEM C
                 WHERE  A.CUM_ID = '11111'
                       AND B.CUD_SEQ = A.CUM_SEQ
                       AND B.CUD_DATE >= TRUNC(SYSDATE) - 365
                       AND B.CUD_DATE < TRUNC(SYSDATE) + 1
                       AND C.CUI_ID = 'A01'
                       AND C.CUI_NO = B.CUD_NO
                        AND C.CUI_NM IN ('AA', 'AB', 'AC')
            ) T
WHERE T.RNK = 1

 

by 마농 [2018.11.21 16:16:33]

1. 느리다면? 적절한 인덱스가 없는게 아닐까요?
  - 인덱스 정보를 알려주세요.
2. Dense_rank 를 사용할 이유가 전혀 없습니다. 그냥 RANK 쓰세요.(성능과는 무관)


by 일곱난장이 [2018.11.21 17:01:12]

B = CUS_DTL ( 품목내역) 테이블 인텍스 입니다

 CUS_DTL_I01( CUD_SEQ, CUD_GRP_NO, CUD_NO, CUD_LOC_CD, CUD_DATE)


by 마농 [2018.11.21 17:01:47]

1. 인덱스
 - 인덱스 중간 컬럼들에 대한 조건이 없네요.(CUD_GRP_NO, CUD_LOC_CD)
 - 해당 쿼리 필요 인덱스 (CUD_SEQ, CUD_NO, CUD_DATE)
2. 그룹 기준이 모호한데요?
 - PARTITION BY c.cui_nm 을 하고 있는데?
 - PARTITION BY b.cud_no 로 바꾸면 의미가 바뀌나요?
 - b.cud_no 로 바꾸어도 의미가 바뀌지 않아야 개선이 가능할 듯 한데요?


by 일곱난장이 [2018.11.21 17:08:46]

중간 컬럼(CUD_GRP_NO, CUD_NO, CUD_LOC_CD)에 대한 조건이 없습니다, ㅠㅠ

B.CUD_NO 하면 결과 값이 달라져, C.CUI_NM으로 했습니다


by 마농 [2018.11.21 17:27:06]

우선은 적절한 인덱스가 필요한 상황으로보입니다.
그리고.
뭔가가 이상하네요?
PARTITION BY c.cui_nm 을
PARTITION BY b.cud_no 로 바꾸면 결과가 달라지는 것도 이상하고
그렇다면? 결과물에 c.cui_nm 이 표시가 되어야 의미가 있을 듯 한데, 그렇지도 않고?
다음 쿼리의 결과가 어떻게 나오나요?
SELECT * FROM cus_item WHERE cui_id = 'A01' AND cui_nm IN ('AA', 'AB', 'AC');
 


by 일곱난장이 [2018.11.22 08:57:53]

죄송합니다, select에서 항목이 누락되었네요

SELECT
               T.CUD_NO
             , TO_CHAR(T.CUD_DATE, 'YYYYMMDDHH24MISS')
             , T.CUI_NM            
             , T.CUD_VALUE
    FROM
            (        
                SELECT B.CUD_NO                              as CUD_NO
                            ,  B.CUD_DATE                          as CUD_DATE
                            ,  C.CUI_NM                               as CUI_NM
                            ,  B.CUD_VALUE                        as CUD_VALUE
                            ,   DENSE_RANK() OVER(PARTITION BY C.CUI_NM
                                                                         ORDER BY B.CUD_DATE DESC) AS RNK
                    FROM  CUS_MGR A
                            ,    CUS_DTL B
                            ,    CUS_ITEM C
                 WHERE  A.CUM_ID = '11111'
                       AND B.CUD_SEQ = A.CUM_SEQ
                       AND B.CUD_DATE >= TRUNC(SYSDATE) - 365
                       AND B.CUD_DATE < TRUNC(SYSDATE) + 1
                       AND C.CUI_ID = 'A01'
                       AND C.CUI_NO = B.CUD_NO
                        AND C.CUI_NM IN ('AA', 'AB', 'AC')
            ) T
WHERE T.RNK = 1

-------------------- Output

CUD_NO CUD_DATE CUI_NM CUD_VALUE RNK
120 2018-05-29 10:00:00 AA 100.25 1
120 2018-05-29 09:00:00 AA 95.75 2
120 2018-05-29 08:00:00 AA 99.17 3
120 2018-05-29 07:00:00 AA 102.05 4
131 2018-05-29 10:00:00 AB 170 1
132 2018-05-29 09:00:00 AB 150 2
132 2018-05-29 08:00:00 AB 180 3
129 2018-05-29 07:00:00 AB 160 4
151 2018-05-29 10:00:00 AC 100 1
162 2018-05-29 09:00:00 AC 95 2
162 2018-05-29 08:00:00 AC 120 3

149

2018-05-29 07:00:00 AC 110 4

------------------------------

SELECT * FROM cus_item WHERE cui_id = 'A01' AND cui_nm IN ('AA', 'AB', 'AC');

------------------------------ OutPut

CUS_ID CUS_NO CUS_NM
A01 120 AA
A01 129 AB
A01 131 AB
A01 132 AB
A01 149 AC
A01 151 AC
A01 162 AC

 입니다


by 마농 [2018.11.22 09:29:48]
SELECT *
  FROM (SELECT a.cui_nm
             , b.cud_no
             , b.cud_date
             , b.cud_value
             , RANK() OVER(PARTITION BY a.cui_nm ORDER BY b.cud_date DESC) rnk
          FROM (SELECT /*+ no_merge */
                       a.cum_seq
                     , c.cui_no
                     , c.cui_nm
                  FROM cus_mgr  a
                     , cus_item c
                 WHERE a.cum_id = '11111'
                   AND c.cui_id = 'A01'
                   AND c.cui_nm IN ('AA', 'AB', 'AC')
                ) a
             , cus_dtl b
         WHERE a.cum_seq = b.cud_seq
           AND a.cui_no  = b.cud_no
           AND b.cud_date >= TRUNC(sysdate) - 365
           AND b.cud_date <  TRUNC(sysdate) +   1
        )
 WHERE rnk = 1
;

 


by 일곱난장이 [2018.11.22 10:04:09]

역시, 명불허전(名不虛傳)이십니다.

정말 감사합니다 ~


by 일곱난장이 [2018.11.22 10:31:49]

추가 -

이전 쿼리와 이후 쿼리의 plan에서 cost는 이전 쿼리가 조금 낮게 나오지만, 반응은 이후 쿼리가 조금 나은것 같습니다.

댓글등록
SQL문을 포맷에 맞게(깔끔하게) 등록하려면 code() 버튼을 클릭하여 작성 하시면 됩니다.
로그인 사용자만 댓글을 작성 할 수 있습니다. 로그인, 회원가입