질문1 혹시 changetype이나 assign 데이터형이 varchar형이 아니라 char형(길이 2이상) 아닌가요? 두 컬럼 데이터형이 뭔가요?

질문2 저대로 쿼리하신 것 맞나요? 빠진 내용 없는지..

changetype char(1)

chantcode varchar2(7)

입니다.

이거에 따라서 차이가 있는건가요?

assign 컬럼 데이터형은요? 일반 조인할 때는 자동형변환 됩니다만 char형과 문자열을 concat하면 char형 빈공간 만큼 공란이 생깁니다. 그게 아니라면 어떤 이유인지 생각 좀 해봐야겠네요.. 별개로.. 1번 같은 방법인 의도적으로 인덱스 조인 안 되게 할 때 사용하는 방법이고 일반적인 상황에서는 2번과 같이 사용하여야 인덱스를 사용하여 조인할 수 있게 됩니다.

--char형 concat 테스트
with t as
(
select cast('A' as char(12)) acol, cast('1' as varchar2(20)) bcol from dual union all
select cast('A' as char(1)), cast('2' as varchar2(20)) from dual
)
select acol||' '||bcol concated from t

i 와 a 의 아우터 조인 관계인데...
아우터 조인은 i 는 모두 나오고 a 는 조인에 성공한 것만 표시되고 나머지는 널로 표시되죠.
  - 1번의 경우엔 i 가 모두 나오게 됩니다.
  - 2번의 경우엔 i 가 모두 나오는게 아니라 (i.changetype = 'A') 인 것만 나오죠.
즉, 결과 건수가 다르게 되는 거죠.

마농님 jkson님 답변감사드립니다.

그런데 ( i.changetype||' '||i.changecode = 'A '||a.assign(+)) 이것의 결과가 i가 다 나오는이유를 모르겠더라구요..

그럴꺼면 그냥 i.changecode = a.assign(+) 이렇게만 하면 될것을

왜 굳이 저렇게 했을까요..?

1. i가 다 나오는 이유는?
  - 이유가 없습니다.
  - 그냥 아우터 조인의 의미가 원래 그렇기 때문입니다.
2. 그럴꺼면 그냥 i.changecode = a.assign(+) 이렇게만 하면 될것을?
  - 아닙니다. 결과가 다릅니다.
  - i 가 다 나오는 것은 맞지만. a 의 표현범위가 다릅니다.
  - 원래의 쿼리는 i.changetype 이 'A' 인 것에 대해서만 a 가 표시됩니다.
  - 제시하신 쿼리는 changetype 에 상관 없이 표시되겠지요.
3. 왜 굳이 저렇게 했을까요..?
  - 그건 해당 코드를 작성한 사람만 알겠죠?
  - 의도를 가지고 정확하게 작성한 코드일 수도 있고
  - 의도와 다르게 잘못 작성한 코드일 수도 있습니다.
  - 원하시는 것이 무었인지 정확하게 파악하셔야 합니다.
  - i 가 모두 나오면서 'A' 인 것만 a 를 표시하는 것인지?
  - i 중 'A' 인 것만 추출할 것인지?